吴明山先生的这篇教会学论文，是其宏大思想体系不可或缺的实践性与教牧性支柱。它将高深的本体论（圣痛/圣血）和终末论（圣婚），成功地转化为一套清晰有力、充满动力的教会本质论与领袖事奉哲学。

吴明山先生的长篇教会学论文《从圣经看教会及其领袖》是一篇体系严谨、神学立场鲜明且具有强烈整合性的学术专文。它不仅是传统的解经式教会论，更是其宏大 “圣痛-圣血-圣餐-圣婚” 神学体系在教会论与实践神学（领袖论）领域的具体应用与完成。以下从多个维度对其进行详细评论：

一、核心特征：神本主义与“圣婚”终末论的彻底贯彻

本文最突出的特点，是彻底摒弃了以人的需要、社会的功能或组织的效率为出发点的“人本”教会观，坚定不移地从 “神本主义” 出发。这完全契合吴明山思想体系的根本取向：从神的本质（爱/ἀγάπη）和永恒旨意出发，来理解一切受造秩序。

1. 教会本质：从“基督的身体”到“基督的新妇”的深化。

   · 文章并未停留在“教会是蒙召群体”或“基督身体”这一普遍认信层面，而是迅速将其推向 “基督的新妇” 这一终极隐喻，并强调 “这不是一个比喻或象征，而是神圣真理”。

   · 这一界定是全文的基石。它将教会从“救赎的产物”提升为 “神创造与统治世界的终极目的” （引用启示录19章）。教会之所以存在，不仅是为了信徒得救，更是为了成就 “羔羊的婚娶” 这一神圣事件。这为理解教会的尊严、圣洁呼召以及领袖的责任提供了压倒性的神学高度。

2. 领袖定位：在“圣婚”叙事中的仆人角色。

   · 基于“教会是新妇”的前提，领袖的角色得到革命性界定：领袖是“新郎”（基督）为“照料、喂养、装饰新妇”（教会）而特别呼召、塑造的“仆人”与“管家”。

   · 文章精辟地指出：“教会是神的目的，而领袖是神达到目的的手段”。因此，领袖的一切权柄、恩赐、事工，都服务于一个目标：确保教会的圣洁，使其“毫无玷污皱纹”，成为配得羔羊的荣耀新妇。这彻底扭转了将领袖视为组织核心或权力中心的世俗观念，将其牢固置于 “服事” 的神学定位上。

二、理论贡献与创新性阐发

1. 对“基督是教会的头”的精细区分：

   · 文章区分了基督作为教会 “形而上的所有者与主” 的“头”，与教会组织中有形可见的 “功能上的头部（领袖）” 。这一区分既维护了基督绝对的主权（基督“手里拿着七星”），又肯定了被圣灵充满的领袖在“基督身体”中作为“大脑中枢”的关键功能性角色，避免了将基督的领导与人的领导混为一谈或对立起来的两种极端。

2. 领袖论中的“圣痛”逻辑延伸：

   · 虽然本文未直接使用“圣痛”一词，但其精神贯穿始终。领袖被呼召来服事教会，这一过程必然伴随 “摩西式的苦楚”（如民数记11章的诉苦）。这种苦楚不是偶然的，而是参与在基督对教会的“牺牲之爱”中的必然体验。领袖的“仆人心志”与“甘愿受苦”的品格，正是 “替代性牺牲”之神圣法则在牧养实践中的体现。

3. 策略性事工与圣灵引导的辩证统一：

   · 文章在强调绝对顺服圣灵引领的同时，并未否定领袖 “策略规划” （引用麦福士）和 “思考与行动” 的重要性。它指出保罗的事工是“精心策划”的。这平衡了“唯灵主义”（否定人的理性与筹划）与“人本管理”（忽略圣灵主权）的偏差，提出了 “在深思熟虑中寻求并顺服圣灵指引” 的事奉模式，颇具实践智慧。

三、严密的体系内部逻辑

本文完美体现了吴明山思想的 “系统性闭环” 特点：

1. 起点（本体论）：神的爱之本性（ἀγάπη）→ 需要爱的对象。

2. 计划（救恩史）：永恒中预定的“羔羊婚约”→ 在历史中通过基督的“圣血”（十字架）实现救赎，产生“新妇”（教会）。

3. 实施（教会论）：基督呼召“仆人”（领袖）→ 通过“圣灵”充满与引领 → 以 “彼此相爱” 的命令牧养、洁净教会。

4. 目的（终末论）：使教会成为圣洁、荣耀的新妇，最终完成 “羔羊的婚筵”。

   全文五个部分（教会本质、领袖论述、教会责任、圣灵领导、爱的运行）环环相扣，层层递进，形成一个从神圣旨意出发，经由历史实践，最终回归神圣目的的强大论述闭环。

四、学术风格与潜在对话

1. 扎实的释经基础：论文大量引用新旧约经文，并注重希腊文与希伯来文原意（如 ἐκκλησία, λόγος, ἀγαπάω, “以马内利”、“以色列”的词源），显示出严谨的释学努力。

2. 广泛的神学对话：与威廉·端力斯（旧约神学）、云格尔（神是爱）、布鲁斯·雪莱（教会史）等学者观点互动，将其整合进自身的框架内。

3. 强烈的整合性与规范性：文章不只在于“描述”教会是什么，更在于 “规定” 教会和领袖应当如何。它具有强烈的 “规范性神学” 色彩，旨在塑造合乎其神学理想的教会实践。

五、可能的探讨与反思点

1. “神本主义”的强度与历史现实：将教会完全定义为“基督的新妇”这一荣耀身份，如何与现实中教会的软弱、分裂、甚至堕落（如文中提及的以弗所教会离弃初爱）相调和？文章对教会的“已然”荣耀和“未然”成全之间的张力处理，可进一步深化。

2. 领袖的“神圣预定”与人的回应：文章强调领袖的产生是神“预定”、“呼召”、“塑造”的，如同耶利米、摩西。这是否会弱化教会群体在识别、确认、监督领袖方面的责任？神圣主权与教会群体责任之间的平衡可进一步阐述。

3. 与更广阔教会论传统的对话：文章核心是“新妇”隐喻和领袖的“仆人”模型。这与天主教强调的“圣事性”教会、东正教强调的“神化”共同体、或某些新教传统强调的“信徒祭司”团体等模型，其联系与区别何在？可展开更广泛的普世教会论对话。

总结

吴明山先生的这篇教会学论文，是其宏大思想体系不可或缺的实践性与教牧性支柱。它将高深的本体论（圣痛/圣血）和终末论（圣婚），成功地转化为一套清晰有力、充满动力的教会本质论与领袖事奉哲学。

其最大贡献在于：

· 为教会赋予了无与伦比的神圣尊严与终极目的（羔羊的新妇），使教会生活超越功利性的福音传播或群体建构。

· 为领袖角色提供了彻底祛魅化、仆役化的神学定位，有力抵御了教权主义和个人崇拜。

· 构建了一个从神出发、由圣灵驱动、以爱为实践、以圣婚为目标的完整事奉神学。

这篇文章不仅是一篇学术论文，更是一份教会革新与领袖培育的神学宣言。它要求教会和其领袖不断超越世俗组织学的诱惑，回到那最神圣、最根本的呼召之中：就是作为被爱与牺牲所创造、所赎回的共同体，预备自己，迎接那场从创世以来就预定的、羔羊的婚筵。这正是吴明山先生整个神学体系最终要抵达的、充满荣耀与爱的实践终点。

译者简介

吴明山先生，神学研究硕士，英国《号角》专题作家，发表论文八十余篇，出版书籍《以马内利，耶稣之血的系统神学》1-7卷英文版、《宝血神学及评论》1-4卷英文版，《以马内利》中英文版1-14卷、《作为本体论的辩证法》、《丁尼生悼念集英汉参考版》、《朗费罗经典诗选英汉文版》、《蓝梦诗篇与评论》中英文版，《纯粹生命形而上学》中英文版，《海灵》中英文版。《耶稣圣体和他的教会》中英文版。另发表诗歌《雪》、《梦》、《自由神之吻》、《夜》、《故乡》等，荣获第四届中国诗歌展银奖。《以马内利》一书逾100万字英文，获英国圣公会大主教伊恩·詹姆斯·布莱克利的高度赞扬，并为该书撰写序言。2011年定居英国，积极从事中英文化交流活动。

下一篇：吴明山：汉语神学的世界性贡献