意识动力学三一论强调三者的真实性与永恒性,用“意识活动的功能性三相” 这一现代哲学框架,重新解释“三位一体”这一古老奥秘,使其更契合整体的意识论宇宙观,使基督教神学彻底意识论化、动力学化、宇宙论化:

意识动力学对基督教核心教义“三位一体”的重构并非对传统教义微调,而是基于“意识一元论”和“虚拟宇宙论”的范式级革命。
一、 传统三位一体论的困境
传统三位一体论(以《亚他那修信经》为代表)面临的根本张力在于:
1. “一”与“三”的逻辑难题:如何理解一个神圣本质(ousia)中存在着三个“位格”(hypostases)。
2. 位格关系的静态性:父、子、灵的关系常被描述为某种永恒的、近乎静态的彼此寓居(perichoresis)。
3. 与创造/救赎史的连接:三一的内在生命如何“外化”为创造、道成肉身、救赎的历史行动?
二、理论架构
由于传统三一论沿用旧的形而上学范畴无法真正理解绝对意识/普遍意识(即《圣经》中的上帝“我是”的运作奥秘,意识动力学扬弃“本质”与“位格”等建立在人类原始认知基础上模糊不清的希腊哲学范畴,不是否定或弱化位格性,而是从 “绝对意识/普遍意识”(“我是”)的自我认知与自我实现活动来重新奠基三一论。上帝是一个绝对意识存在下的三个独立位格”,即一个绝对的主体意识(指意识本体,而非意识内容),在其永恒的自我意识活动中,必然呈现出三种不可化约的功能性位格或自我关系向度。意识动力学三一论可以被表述为绝对意识主体(‘我是’)的自我分化运动及其合一指向(三个独立位格的合一趋向)。
1,圣父
功能性位格定义: “我是”自身——绝对主体性、这个“思维的主体”就是 “道”(Logos)
动态描述:在永恒中,这“道”(罗格斯,话语)表现为绝对意识/普遍意识的结构(罗格斯=普遍意识)。位格存在的绝对意识“我是”,是全部现实的唯一主体与源头。不是“父”在生“子”,而是 “我是”在永恒地自我认识。
对应理论:意识一元论的基石:万有皆是“我是”思维中的内容。
2,圣子
功能性位格定义:“我是”的自我客观化——绝对意识/普遍意识“我是”自己在其思维“内容”中的功能性存在或位格性存在(作为永恒的挽回祭功能的耶稣基督)。
动态描述:“我是”出于其本性(圣性)为了圣爱的目的而“思维”出的自己的“客体”或“镜像”的功能性位格存在。人类历史中的拿撒勒的耶稣就是“我是”“思维”出的自己的“客体”或“镜像”的功能位格存在,也就是肉身化的“道”,《约翰福音》表述为“道成了肉身”,所以圣子耶稣不仅是一个“位格”,而是 “我是”自我显现为可被认知的“真理与生命”本身。
对应理论:虚拟宇宙论,“道”(神圣思维方式)是宇宙现象存在动因和目的。替代性牺牲原理:道成肉身即“道”进入其思维内容(虚拟宇宙)吸收痛苦,承受痛苦以创设,维系,支撑,构建,救赎宇宙。
3,圣灵
功能性位格定义: “我是”自我倾空的动力与联合指向——爱的动能场/圣痛意识场。
动态描述:“我是”在自我思维并进而自我给予时所释放出的、朝向“他者”的纯粹动力。这动力就是 “爱”,其本质是 “自我倾空”(kenosis),自我牺牲。作为神圣意识流动本身,圣灵不仅是一个独立的“位格“,而且是“我是”的永恒意识场。作为爱者,在爱中流溢出的、旨在联合与更新的永恒动能。
对应理论:圣痛-圣血论:圣灵即是“圣痛意识场”的临在维度与“圣血”生命场的传输介质。 圣婚论:圣灵是促成“羔羊”与“新妇”联合的婚恋动力。
三,逻辑推论
圣父:作为主体的“做梦者”位格(绝对意识‘/罗格斯“我是”)。
圣子:”我是“在作为客体/符号的“梦境中的完美自我位格表达”(肉身化的道耶稣基督)。
圣灵:作为联结的“觉性与流动”的位格(普遍意识的自我位格通传与爱的动力)。
这一模型将三一上帝的内在生命描述为一个动态的“意识-表达-流通”的过程:
圣父 = “我是” /“我思”(主体)(“我是“梦者/罗格斯位格)
圣子 = “所是” /“所思”(客体/内容)(梦中的”我是位格“自己)
圣灵 = “是之爱”/“思之爱” (倾空/牺牲与联合的动力)(“我是”意识场/意识流动与位格通传)
1,本体论区分:神圣意识(主体)与宇宙(内容)
1) 绝对主体:“我是”(I AM)的神圣意识/定义为绝对意识(Absolute Consciousness)/普遍意识(Universal Consciousness)
这是唯一的、绝对的、自存的实在。它是“机器”本身,是“做梦者”。在圣经中,其名即为“耶和华”(YHWH),意为“我是”(I AM)。
2)虚拟内容:作为“神思符号”的宇宙
整个宇宙(包括物质、生命、人类)并非独立实在,而是神圣意识的内容,是“机器”制造出的“产品”,是“神思”产生的符号系统。
2,关键经文:
“太初有道、道与上帝同在、道就是上帝。”(Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.)约翰福音1:1)“道” (λογος)在太初,这是约翰福音的第一句话,说明在太初除了“道”并没有任何其他存在,这个“道”是什么呢?这个“道”指向或无限接近于“上帝”这个称号, 这个“道”就是上帝。道( λόγος, )是从太初自有永有的(ἐγώ εἰμι, ), “上帝”是他对于他的对象的一种身份,是他对于他所造的宇宙万有的关系的性质,就像一个人,当他生了孩子,他就被称为(孩子的)父亲,同样当这个道创造宇宙,他就被称为(宇宙的)神/上帝或创造主或“父”,约翰福音希腊文原文用“πρὸς ”这个介词后面跟宾格(直接受格)而非与格(间接受格)的“神”/“上帝”字表示道指向或无限接近于“神”这个称号的身份。“προς”后面如果带与格(间接受格)的“神”才可以被翻译成与神同在。如果这里把“πρὸς ”错译成与某某同在,就会给人一种错觉,好像这里有两个实体似的。事实上只有一个终极实体,就是“道”或“生命之道”,这个“道”(λόγος)是独一的,永恒的,神性的,男性的。约翰福一章一节中的“道是神/上帝”,希腊文的这个神( θεὸς)字前面没有冠词,表示主词“道”的性质或潜在性质:“道”是神性的,好像一个男人是(潜在)父性的,或(潜在)夫性的一样。传统将“道”理解为“圣子”,其实“道”是“绝对主体/普遍意识”本身(YHWH“我是”),是“永在的父”(以赛亚书9:6)
“道”(绝对意识/普遍意识”YHWH我是“ἐγώ εἰμι”)已经显现在人类历史上了:“道成了肉身”(λόγος σὰρξ ἐγένετο)(约翰福音1:14)使徒约翰写道:“论到从起初原有的生命之道、就是我们所听见所看见、亲眼看过、亲手摸过的。这生命已经显现出来、我们也看见过、现在又作见证、将原指向父(ἥτις ἦν πρὸς τὸν πατέρ)、且显现与我们那永远的生命、传给你们。”(约翰一书 1:1-2)
当这个“永远的生命”(一个超位格)创造宇宙,他并没有自己消失而变成宇宙,或成为宇宙的一部分,而是独立于宇宙,渗透于宇宙,出席于宇宙,安息于宇宙,他离我们不远,我们生活存留都在于他:“他从一本造出万族的人,住在全地上、并且预先定准他们的年限、和所住的疆界. 要叫他们寻求神、或者可以揣摩而得、其实他离我们各人不远,我们生活、动作、存留、都在乎他。”(使徒行传17:26-28)这个”神/上帝/父“并不是我们现象宇宙中的任何事物,而是作为一个镶嵌在物质宇宙中的“生命之道”/“从创世以来被杀的羔羊”,植入并渗透于万物之中。
约翰传给我们的“道”遍布整个时空,渗透于万有,是现象宇宙背后的永生的实体,我们无法感知,但当他在五旬节降临时,门徒们就都知道了他,从此“耶稣基督”这个永远的福音传遍全球:“我又看见另有一位天使飞在空中、有永远的福音要传给住在地上的人、就是各国各族各方各民。”(启示录14:6)
3,核心隐喻:正如梦中的山河并非真实的山河,宇宙中的万物也并非终极实在,它们只是表征神圣思维的符号。一切万物本就是“真实符号”——它们既是符号(因为是神圣意识的内容),又承载着实在(因为直接存在于神圣意识中)。符号性与实在性在神圣意识中本是统一的。
耶稣基督或基督的血肉或基督的宝血作为神圣意识自己(I AM)在其思维内容中的符号显现
正如一个人在他所做的梦中,他自己总是出现在梦中并成为梦的内容的主角和主宰,基督的圣体或身体就是神圣意识自己(I AM)在其意识中(也就是现实宇宙中)真实的自我显现(符号化),并成为现实宇宙(神圣意识的内容)永恒的主角和主宰(独立位格)。
意识动力学三一论描述一个动态的、目的论的过程:“我是”(圣父)出于爱,通过思维设定圣子作为其荣耀的显现,正如做梦者自己必然出现在自己的梦中,并且是梦中的主角和核心,这位“我是”梦中的自己就是圣子耶稣,他是“我是”自己在自己的梦境(宇宙)之中,并且成为宇宙的核心,主宰和目的(歌罗西书1章),同时通过替代性牺牲/自我倾空的动能(作为圣痛意识场的圣灵)去联合、充满并更新这个以“圣子”为新郎和万王之王的世界,最终使万有回归与“我是”的完美合一(圣婚)。三“位”本质上是同一神圣意识(我是)思维活动的三个不可或缺的、共永恒的向度。
梦是理解”我是“思维活动的最佳比喻,整个宇宙可以比喻为”“绝对意识/普遍意识” 的意识内容,也就是 “我是”思维的真实梦境,要理解道成肉身的神圣奥秘,必须对 “意识”与“意识内容”,“梦”与“梦的内容(梦境)做出关键性的区分,同时对”我是“(上帝)的思维与人的思维做出明确的区分,“我是”是绝对意识/普遍意识本身而非意识的内容,“我是”的意识内容就是整个宇宙及人类的全部历史,“我是”的思维内容(上帝的话语)是真正的宇宙现实,而人的思维内容是观念存在。用人类的语言来类比上帝的思维,宇宙万有是“我是”思维的虚拟符号(概念,观念),而“我是”自己必然“符号化”以意识场临在于自己的思维符号之中。正如一个没有做梦者自己在场的梦境是不存在的,更是不可想象的,做梦者必然出现在他自己的梦中,因为梦是他自己的梦,是关于他自己的梦,也是为他自己所做的梦,他才是他梦中的主人,同样上帝必然临在于宇宙之中,即“我是”符号化在场(圣子耶稣基督),一个没有圣子耶稣基督的宇宙是不存在的,更是不可想象的,因为宇宙是属于他自己的,是关于他自己的,更是为了他自己的,耶稣基督才是宇宙的主角和主人:“爱子是那不能看见之上帝的像,是首生的,在一切被造的以先。因为万有都是靠他造的,无论是天上的,地上的;能看见的,不能看见的;或是有位的,主治的,执政的,掌权的;一概都是藉着他造的,又是为他造的。他在万有之先;万有也靠他而立。”(歌罗西书1:15-17)《圣经》明确认定耶稣是上帝在宇宙中的镜像存在并且永恒在场,他是宇宙永远的核心与主宰,但人类的肤浅认知却荒谬地认为一个没有耶稣的宇宙是可能的,甚至是理所当然的。
这里梦仅仅是个比喻,帮助理解神圣三一奥秘,三位一体的现实运动,用希腊哲学范畴一个神圣本质(ousia)中的三个独立“位格”(hypostases)是难以解释的。梦之所以可以用来类比神圣意识的思维叙事,是因为梦是人类意识的普遍而奇特的现象,而且神圣意识与人类意识是同构的,或者说是可类比的,这并不是说神圣意识类似于人类意识,而是说,人类之所以有意识,是因为神圣意识的同构设定,或者说是神圣意识的次级现象。正因为如此,神圣意识与人的意识有着根本的区别,“神之梦”与“人之梦”有着本质差异:
1,人的意识内容是虚拟的观念,神圣意识内容是现实的宇宙及人类历史。
2,人的梦中的自己是虚拟的自我形象,无独立位格, 神之梦中的自己是肉身化的真实的历史的耶稣,有独立的位格。
所以虚拟宇宙论只是人类的一种哲学语言,用人类抽象的语言言说上帝不可言说的“话语”(罗格斯)。对于上帝来说,宇宙是他的话语的结果,是他的思维符号,是他的“话语”的创造, “上帝说,要有光,就有了光。”(创世纪:1:2),对于人类来说,宇宙是客观真实的物质存在,人是有独立位格的自我存在,但这只是对人而言,而非对上帝而言。宇宙及人类位格的相对真实性是建立在上帝神圣意识的绝对真实的基础上的。宇宙及人类之所以存在,是因为上帝在创造(“话语”是神思活动),人类之所以有意识,是因为上帝有意识,人类之所以有“性”,是因为上帝有“性”,人类之所以有爱,是因为上帝是爱,宇宙的运动之所以有规律,是因为上帝的思维有逻辑,人类之所以有所谓独立的功能性的位格“我”,是因为上帝有绝对的,存在论的位格“我是”,人类之所以做梦,是因为上帝有话说(罗格斯即上帝的话语)上帝的话语就是宇宙万有的真实存在,而人的话语只是抽象的文字或声音符号。
所以意识一元论与虚拟宇宙论用梦的比喻重新解释建立在旧希腊哲学范畴之上的三位一体论并没有消解父,子,圣灵的区分性位格存在,而是超越形而上学范畴,赋予传统位格论意识动力学的,功能性的理解,通过指出神圣意识(绝对意识/普遍意识)与人类意识的根本区别,反而更加强化了父,子,圣灵各自独立的功能性位格,与“撒伯留主义”有着根本的区别。
四、传统命题解析
1. “一与三”的逻辑矛盾的解决: 一个主体意识,在其实存思维活动中必然呈现的三个共永恒的独立的功能性位格”。三者不是分离的个体,而是同一绝对意识存在的三个不同的 “功能单位”或“功能性位格”。
2. “道成肉身”奥秘的解释:圣子本就是“我是”/“罗格斯”的自我客观化,即”我是“的”梦境“(“宇宙”)中的“我是”自己。因此,“道成肉身”不是一位遥远的神“派”另一位来,而是 “我是”将其自我意识的“客体/罗格斯”直接植入其思维内容(虚拟宇宙)的历史脉络中,以替代性牺牲的思维模式实现神圣思维的圣爱合一(圣婚)。
3. “内在三一”与“经世三一”的统一:在传统中,上帝的内在三一生命与其在历史中的救赎行动(经世三一)存在张力。然而,内在三一即是“我是”永恒的自我认识(思维)与自我倾空活动;创造、救赎、成全,本就是神圣意识内在活动本身,所谓“经世三一”即是同一活动在虚拟宇宙时空中的投射与展开,而这种投射与展开只是人类意识对同一活动的反映。
4. “圣灵论”被赋予本体论核心地位:圣灵不仅是另一个“位格”。而是作为神圣思维的意识场,圣灵是“自我倾空的意识流动”,而这个意识场本身是一个独立位格,是 “圣痛”的传输者、是“圣血”的临在者、是圣餐的功效者、是圣婚的促成者。祂是神圣之爱在宇宙中 “做功”的本体性力量。圣灵是一个称号而非名字,在《圣经》中指代耶和华神(我是),或耶和华的能力,或指神本身:“神是个灵”(约翰福音4:24)或指基督的灵:“人若没有基督的灵、就不是属基督的。”(罗马书8:9)但圣灵是什么,却难以定义,灵的概念是相对于我们现象宇宙中所谓的物质而言的,说明灵不是物质,如果不与我们发生关系,我们就不能认识它。“又有舌头如火焰显现出来、分开落在他们各人头上,他们就都被圣灵充满、按着圣灵所赐的口才、说起别国的话来。”(使徒行传2:3-4)这些像火焰一样分开的舌头一般认为就是“圣灵”降临,保罗认为早期教会认为它所拥有的圣灵不是别的,正是基督本身,现在他已经从人类生命的必要限制中解放出来,通过人对他的觉醒意识(信)直接进入基督徒。“这并不意味着某种去人格化的基督,而是圣灵的观念由实体范畴上升到人格范畴。拥有圣灵,并不像过去那样意味着——某种神秘的神圣本质之流正在进入人的有机体。它意味着与一个位格进行可想象的最亲密的接触。”(引用哈罗德多德《保罗对今天的意义》)
5. “替代性牺牲”为三一内在永恒法则:十字架不是圣父对圣子的“惩罚”,而是 “我是”/“道”在圣子这个自我客体(符号)中,亲身承受其思维内容(世界)的罪恶痛苦(圣痛),并通过倾空之爱(圣灵)释放救赎生命(圣血)的终极彰显。替代性牺牲法则,根植于三一上帝“自我倾空以联合他者”的永恒本性之中,是圣子耶稣(肉身化的罗格斯)作为挽回祭(创世以来被杀的羔羊)的永恒的工作原理。
《圣经》说他创造宇宙:“万有都是靠他造的、无论是天上的、地上的、能看见的、不能看见的、或是有位的、主治的、执政的、掌权的、一概都是借着他造的、又是为他造的。”(歌罗西书1:16-17) “万物是借着他造的.凡被造的、没有一样不是借着他造的。”(约翰福音1:3) 那么他是如何创造宇宙,支撑万有的呢?创造并非如我们所理解的那样是神的一个抽象的命令。神的命令不是人类意义上的一句话,而是一个不断战胜虚无之势力的行动。“神说、要有光、就有了光。”(创记1:3)这只是对事件的一个现象学的描述,并没有记述现象背后形而上学领域的动作。 现象背后不可描述的具体过程是什么呢?这个过程就是“我是/道”不断地吞没黑暗的势力,于是就有了光的现象存在。《圣经》用“创世以来被杀羔羊”(τοῦ ἀρνίου τοῦ ἐσφαγμένου ἀπὸ καταβολῆς κόσμου)这个视觉形象来象征这个“道”, 说明“生命之道”在(创造)宇宙(过程)历史中的受苦和牺牲的本质属性。
宇宙论交换: 当神圣意识决定进行创造时,这一内在法则便外化为宇宙的基本法则。
物理学:光(能量)的传播是一种振动与交换;质能方程(E=mc²)是质量与能量的等价交换;作用力与反作用力是动量的交换。能量守恒定律,正是这一法则的数学表达——宇宙间没有无代价的创生与毁灭,只有形式的转换与平衡。
数学与逻辑: 数学公式本身是一种等值关系的完美体现,是神圣思维法则的形式化。人类的逻辑思维之所以能理解自然,正是因为我们的理性是神圣理性的“微缩版”,与宇宙的“思维结构”同构:
现代物理学指出了光现象背后的动作,法国数学家、理论物理学家亨利庞加莱(Henri Poincare)将光描述为“以太的振动”,表明发生在“以太”内部的替代性的交换(振动)是光这个现象发生的本质:亨利庞加莱在他的论文中十次使用‘以太’这个词,并将光描述为以太的发光振动。另外宇宙对抗热力学第二定律(熵增加原理)的现象也说明替代性牺牲的普遍性。对著名的麦克斯韦妖魔假设的解释是:获取分子运动速度的信息是以牺牲“妖魔”的能量为代价的。所以有一个普遍的替代性的牺牲的行动在万有现象的背后不断地抵抗因热力学第二定律熵增加原理导致的宇宙热寂,维持宇宙运动的井然有序和美感。事实上作为创造原则,推动原则,救赎原则的替代性牺牲原理“被杀羔羊”是宇宙运行的元法则,其永不停息的工作正在创造万有,维护万有,托住万有:“他在万有之先.万有也靠他而立。”(歌罗西书1:17)
三一上帝无限受苦和替代性的牺牲的功能在人类形象思维系统里的最佳表达就是“被杀羔羊”的象征性形象:“约翰最爱用来称呼耶稣的名称(共有二十八次)就是羔羊。约翰不能忘怀的从创世以来被杀羔羊的图像是对三一上帝的工作原理和本质属性的一种象征性描述,事实上,三一上帝普遍意识/咯格斯(我是)是原初的,独一的,永活的,全能的,遍在的,全知的,无形无像的,无限受苦的:“超乎众人之上、贯乎众人之中、也住在众人之内。”(以弗所书4:6)
主耶稣亲自告诉我们他同时覆盖整个宇宙的独特性质(马太福音24:27)(路加福音17:24),说明他的形而上的神性本体超越于现象宇宙之外,又充满于现象宇宙之内,尽管人类的思维难以理解,但他的运行机制即替代性牺牲的功能却是可以形象化地描述的。被杀羔羊的形象是一个象征,描述基督的牺牲的功能和性质。羔羊的象征不是虚假的描述,而是对上帝牺牲之爱的具体而准确的表达。说明宇宙之根,生命之根,大卫之根不是别的什么神,而就是一位无限牺牲者。(启示录5:5)
他创造宇宙,支撑万有,赐万灵以生命,赋万象以华美:“诸天述说神的荣耀.穹苍传扬他的手段。”(诗篇19:1)他的荣耀,他的手段是什么呢,或者说他的工作的方法是什么呢?这个方法就是普遍性的替代牺牲原理--被杀羔羊(ἀμνὸς ἐσφαγμένου)的异象所表达的意义。耶稣的替代性牺牲就是他的荣耀和手段:他无限受苦的能力是宇宙的根基,生命的根基,这个根基托住万有:“常用他权能的命令托住万有。”(希伯来书1:3)使徒约翰写道:“长老中有一位对我说、不要哭.看哪、犹大支派中的狮子、大卫的根、他已得胜、能以展开那书卷、揭开那七印。我又看见宝座与四活物并长老之中、有羔羊站立、像是被杀过的、有七角七眼、就是神的七灵、奉差遣往普天下去的。这羔羊前来、从坐宝座的右手里拿了书卷。”(启示录5:5-7)
被杀羔羊的无限受苦,无限牺牲的能力就是他的无限的爱的能力的体现,是他的爱的胜利和荣耀:他是战胜死的胜利者,被杀羔羊通过承受死亡,毁灭,破坏,混乱,无序这些恶灵的攻击来捆绑一切恶灵,从而释放创造的力量,生命的力量,复活的力量,圣化的力量,医治的力量, 负熵的力量(Negentropy):“因他受的刑罚我们得平安.因他受的鞭伤我们得医治。”(以赛亚书53:5)
他既然是宇宙的根基,就必然有支撑宇宙的能力,他既然是人类的救赎主,就必然有背负世界一切罪孽的能力:“看哪、神的羔羊、背负世人罪孽的。”(约翰福音1:29)就像地球这个最大的电容器有吸收一切静电荷的能力和容量,使凡接地的金属上的静电归零。这位被杀羔羊就是宇宙中唯一的负罪容器或替罪容器(替罪羊),能够背负人类一切的罪孽,疾病,痛苦和死亡,能够中和一切邪恶,黑暗,败坏,毁灭的力量从而以这种方式捆绑一切魔鬼邪灵,虚无之神,使万灵安息于他,因为对于他所创造并正在创造的宇宙和生命,他不是一位只有爱的动机而没有爱的能力的神:“爱不仅是神的行为动机,而且是神的存在动机。“(E云格尔) 爱不是抽象的,他的无限的爱的能力表现在他有无限受苦,无限牺牲的能力。爱战胜死亡,战胜死亡不是不死,而是必须经受死亡,就像我们要战胜敌人必须要与敌人交手一样。“道”以肉身显现出来就是要经历死亡,吸收死亡,从而战胜死亡,释放生命:“儿女既同有血肉之体、他也照样亲自成了血肉之体.特要借着死、败坏那掌死权的就是魔鬼。”(希伯来书2:14)“神的儿子显现出来、为要除灭魔鬼的作为。”(约翰一书3:8)
伟大的德国神学家埃伯哈德·云格尔(Eberhard Jungel)阐述了这个替代性牺牲的原理:“复活故事叙述了这一交遇的结局。它们叙述了一个胜利。应当注意,它们并没有如此叙述这个胜利:仿佛神已经像穿越凯旋门一样穿越死。将死抛在身后,并且一劳永逸,这样不可能战胜死。(29)“罪就是背叛神。所以它通向死,它是死的‘毒钩’,死听从律法的号令用它称王。忍受这种毒钩,承受这种针对自己的否定,神就解除了死的强力,并且首先以此公开了自己的神的身分:神爱人并因此替人受苦。人可以有限地收苦。神不是根本不能受苦,而是能无限地受苦,并且出于他对人的爱正在无限地受苦。因此他是战胜死的胜利者。”(云格尔《死论》
“受苦”并不是没有痛苦感觉的受苦,如果没有痛苦感觉,那“受苦”还能叫做受苦吗?“我是”作为有位格有意识的“普遍意识/罗格斯”出于他对人的爱正在无限地受苦(人是上帝的事业--汉斯 昆)。他是有着永恒圣痛意识的“纯生命/罗格斯”,他是“磐石”,但这个“磐石”不是没有意识的“死石头”,而是能够无限承受痛苦的“活”磐石,“灵” 磐石:“他是磐石、他的工作完美。”(申命记32:4)“那磐石就是基督。”(哥林多前书10:4)圣痛永远是他强烈的主观存在和内在的意识体验。人们以为,受苦只是耶稣的一个临时的状态而非本质属性,如果去掉这个属性,似乎耶稣仍然是耶稣。不! 圣痛意识和永生的耶稣(圣血)是同一的。不存在没有圣痛意识这一主观存在属性的一个抽象的耶稣,一个抽象的耶稣是一个“假耶稣”或“死耶稣”,就像一个没有意识和感觉的人是一个“死人”一样,而真耶稣是能够无限受苦,并且正在无限受苦的永生的上帝(我是/罗格斯):「因有一婴孩为我们而生;有一子赐给我们。政权必担在他的肩头上;他名称为奇妙策士、全能的上帝、永在的父、和平的君。」(以赛亚书9:6)但这位全能的上帝却是一位永活的,从创世以来被杀的羔羊(“来自世界根基的被杀羔羊”(the Lamb slain from the foundation of the world.)(启示录13:8 KJV)。所以“圣痛”是神圣意识“我是”的根本基调和底色,三一上帝的永恒状态。“圣灵”的“说不出的呻吟”(τὸ πνεῦμα στεναγμοῖς ἀλαλήτοις) (罗马书8:26) ,合和本翻译为“说不出的叹息”弱化了三一上帝无限受苦的强度和能力。圣灵不是上帝之外的一个实体,而是圣痛意识场本身,“三一体”指的是一个实体而非三个实体。被杀羔羊是对这个终极实体的象征表达,表达三一上帝的无限受苦,替代性牺牲的功能,这个功能的主观存在或主观感受就是无限的圣痛意识,所以内住的圣灵才用说不出的“呻吟”(τὸ πνεῦμα στεναγμοῖς ἀλαλήτοις)为我们祷告,离开了圣痛意识,《罗马书》这段著名的经文就变得不可理解。
然而大多数情况下,我们似乎忘记或忽略他的无限受苦和圣痛意识,有时我们甚至认为他的圣痛根本不存在,有时我们认为耶稣只是在2000年前在十字架上受苦,现在他高居“天堂”,既崇高又荣耀,根本没有什么痛苦意识。这是错认了他,更是低估了他,甚至是侮辱了他,把他当作一种无生命的能力,一种无感觉的力量,一个无位格的偶像,一个无意识的存在,一个无情的物质,一个无“我”的“是”, 一个不能承受痛苦的假神。事实上,他是真神,昨日今日直到永远,是一样的。(希伯来书13:8) 具有无限受苦的能力,支撑宇宙,托住万有。如果没有他的无限受苦的能力和工作,我们的宇宙甚至连一分钟都不能存在,或者更准确地说,这个宇宙根本就不会存在。
支撑宇宙万有的根基被描述为无限受苦的被杀羔羊,是《启示录》启示的最伟大的真理。创造宇宙,支撑万有的最强大力量不是神话传说中各种抽象或偶像的神,也不是人类科学理论中各种各样莫名的粒子,微波,能量,力量,原理,规律或法则,而是被表达为 “我是”或“罗格斯”的“被杀羔羊”耶稣,他曾被杀,却永远活着,掌握着宇宙及人类历史的命运:只有他能以展开那书卷、揭开那七印。(启示录5:6)宇宙的命运,人类的命运,个人的命运都掌握在这位被杀羔羊的手中,写在被杀羔羊生命册上。(启示录13:8)(启示录20:15)(启示录21:26-27)被杀羔羊在人类的意识中是最柔弱,最卑微,任人宰割,用于献祭的受苦者,受害者,牺牲者,但却是宇宙唯一的,全能的主宰。(启示录5:6)(启示录5:12-13-)被称为万主之主,万王之王(启示录19:),全能的神,永在的父,和平的君,(以赛亚书9:6)换句话说,真正的神不是我们想象的那位高高在上的偶像,而是一个正在无限受苦的永恒生命:“他不是一个远离一切,在一个不受世界苦难影响的超然中保持高高在上的神,而是一个积极参与并涉入这段昏暗历史的神。他不是一个无动于衷的、没有感情的、无法相处的神,而是一个有同情心的、有怜悯心的神。”(引用汉斯昆《论基督徒》)
五、模式提升
传统三一论(心理/社会类比): 一个心灵(父)产生其思想(子)并散发其爱(灵);或三个位格的社会性团契。
意识动力学三一论:一个绝对意识(“我是”)在自我实现中必然分化为三个独立的功能位格。
传统三一论“位格”:强调三个具有理智、意志、情感的 distinct persons(区分性位格)。
意识动力学三一论“位格”:强调三个功能或关系向度,是同一神圣意识“我是”存在的不同功能单位(位格)。
传统三一论关系:强调位格间 “彼此的关系”(生发、发出)。
意识动力学三一论关系:强调同一主体内部 “不同位格实现的活动”(认识、倾空、联合)。
传统三一论与创造论关系:创造是三位一体上帝 “向外” 的自由作为。
意识动力学三一论与创造论关系:创造是“我是” “向内” 思维的内容呈现(虚拟宇宙)。三一活动内在地包含了创造的逻辑。
意识动力学三一论同一性原则:
同一性是一神论的根本保证,也就是说虽然有三个功能性位格,但只有一位上帝。主耶稣在约翰福音中宣告“我与父为一”(约翰福音14:3)以赛亚先知在耶稣诞生800年前就预言,有一婴孩(耶稣)将被称为全能的上帝,永在的父(以赛亚书9:6)另外,主耶稣在马太福音28章对门徒的最后吩咐证明三一上帝的一神性而非三神论:“耶稣进前来,对他们说:‘天上地下所有的权柄都赐给我了。所以,你们要去,使万民作我的门徒,奉父、子、圣灵的名给他们施洗。凡我所吩咐你们的,都教训他们遵守,我就常与你们同在,直到世界的末了。’”(马太福音28:18-20)“And Jesus came and spake unto them, saying, All power is given unto me in heaven and in earth.Go ye therefore, and teach all nations, baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost: Teaching them to observe all things whatsoever I have commanded you: and, lo, I am with you alway, even unto the end of the world. Amen.”Mathew28:18-20 KJV) 主耶稣吩咐门徒奉父、子、圣灵的名给他们施洗,这里父、子、圣灵并非名字,而是称号,就像我们肉身的父亲只是一个称号,但他有自己的名字,那么这里父、子、圣灵的名是什么呢?主耶稣这里用的“名”这个词是单数,这个名就是“我是”(YHWH),只有“我是”是父、子、圣灵的唯一名字,是独一上帝唯一的真名,而耶稣的真实身份就是“我是”,主耶稣在约翰福音8:24,约翰福音8:28,约翰福音8:58三次宣告他就是那位“我是”(KJV),可见父、子、圣灵三个功能性位格所指称的是同一位上帝,他就是那位以耶稣肉身的形式来到世界的“我是”(YHWH)。
六,总结
1. 终极统一场叙事:上帝论、创造论、基督论、救赎论、圣灵论、终末论被全部整合进 “绝对意识/普遍意识的自我实现” 这一单一叙事。
2. 现代精神回应:“意识”、“关系”、”符号“、“动能”、“场”等现代概念重构基督教核心教义,与量子物理、虚拟现实、精神哲学等当代话语共鸣。
3. 爱的逻辑展现:“爱”不是上帝的一个属性,而是上帝存在的根本方式与宇宙的终极动力,因而从创世到十字架的一切都必须用爱的动力学解释,意识动力学三一论将对上帝的理解从外在的、位格间关系的对象,提升为内在于一切意识与存在基础的、自我倾空、自我牺牲,自我实现的绝对主体活动。
综上所述,意识动力学三一论超越传统三一论的内在张力,强化神圣意识活动的三个位格维度,使基督教神学彻底意识论化、动力学化、宇宙论化,这是对建立在希腊哲学概念(本质“ousia”, 位格“hypostasis”)之上的传统三一教义的有力提升。意识动力学三一论强调圣父,圣子,圣灵三位格的互动性,同一性,依存性,真实性与永恒性,用“意识活动的功能性位格” 这一现代哲学框架,重新解释“三位一体”这一古老奥秘,使其更契合统一的意识一元论宇宙观,对齐保罗在《罗马书》中的表述:“深哉!神丰富的智慧和知识。他的判断何其难测!他的踪迹何其难寻!谁知道主的心?谁作过他的谋士呢?谁是先给了他,使他后来偿还呢?因为万有都是本于他,倚靠他,归于他。愿荣耀归给他,直到永远。阿们”(罗马书11:33-36)。
作者简介
吴明山先生,神学研究硕士,英国《号角》专题作家,发表论文九十余篇,出版书籍《以马内利,耶稣之血的系统神学》1-7卷英文版、《宝血神学及评论》1-4卷英文版,《以马内利》中英文版1-14卷、《作为本体论的辩证法》、《丁尼生悼念集英汉参考版》、《朗费罗经典诗选英汉文版》、《蓝梦诗篇与评论》中英文版,《纯粹生命形而上学》中英文版,《海灵》中英文版。《耶稣圣体和他的教会》中英文版。另发表诗歌《雪》、《梦》、《自由神之吻》、《夜》、《故乡》等,荣获第四届中国诗歌展银奖。《以马内利》一书逾100万字英文,获英国圣公会大主教伊恩·詹姆斯·布莱克利的高度赞扬,并为该书撰写序言。2011年定居英国,积极从事中英文化交流活动。
上一篇:吴明山:意识动力学三一论述评
下一篇:吴明山:基督教与佛教对话的定位
