他将这本看似“世俗”的书卷，牢牢地锚定在整本圣经的宏大叙事之中，让我们看到，即使在神似乎隐藏、沉默的时代，祂依然深深地爱着、细心地看顾着、并有力地守护着属于祂的人。

吴明山先生的《以斯帖记解析》远不止于复述故事，他通过精炼的提纲，揭示了《以斯帖记》叙事背后一套深刻而系统的神学思想。其核心洞见可以归纳为以下几点：

核心神学洞见：神圣隐匿与人之责任的协奏

吴先生解析的最大亮点，在于他清晰地勾勒出《以斯帖记》中 “神圣主权” 与 “人的责任” 之间精妙的平衡与协作。

1. 深刻的天意观：神在“隐匿”中掌权

这是最核心的洞见。吴先生指出，书的“非凡之处在于用可描述的事件讲不可描述的神的拯救故事”。他强调：

· “神是隐藏的主角”：尽管书中无一字提及神，但整个故事的结构、转折和结局，无不显明一双“看不见的手”在幕后精心安排。瓦实提被废、以斯帖入选、王失眠读史、哈曼自掘坟墓等一连串“巧合”，在吴先生看来，正是神深谋远虑 的体现。

· 引用《箴言》21:1：“王的心在耶和华手中、好像陇沟的水、随意流转。” 这是他神学立论的基石。亚哈随鲁王反复无常的决定，恰恰成为神实现其拯救计划的工具。这表明，在缺乏先知、神迹和公开宗教活动的流散时期，神的工作方式从“显性的干预”转向了“隐性的引导”，祂在历史的自然进程和人心思虑中动工。

2. 宏大的宇宙性争战视角：个人事件背后的属灵真相

吴先生将哈曼的阴谋从一个宫廷斗争提升到了宇宙性争战的高度。

· 哈曼是“撒旦的工具或代理人”：他指出，哈曼对末底改个人的仇恨，迅速升级为对全体犹太人的灭绝，这背后是撒旦的运动。其终极目的不是为了满足哈曼的虚荣，而是要 “除灭以色列，使神爱的计划落空”。

· 连接救赎历史：他将此事件与摩西时代法老屠杀以色列男婴的古老争战联系起来，指出撒旦对神选民的攻击是一以贯之的。这使得《以斯帖记》不再是一个孤立的拯救故事，而是贯穿整本圣经的“女人后裔与蛇后裔”之争（创世记3:15）的一个关键战役。

3. 神圣预备与人的关键抉择的辩证关系

这是吴先生解析中极具智慧的一点。他精准地诠释了以斯帖的“位分”与“抉择” 的神学意义。

· “焉知你得了王后的位分、不是为现今的机会么”：这句话被吴先生视为整个事件的核心。它揭示了神的预备是有目的的，祂将人放置在特定的位置，是为了在特定的时刻使用他们。

· 神的主权不废除人的责任：吴先生强调，神的深谋远虑需要以斯帖的自觉与服从。他明确指出，如果以斯帖拒绝，神会用其他方法拯救，但她和她的父家将承担后果。这完美平衡了“神预定”和“人自由”之间的张力。

· 信心是行动，而非空言：以斯帖的伟大不在于她的美貌和地位，而在于她“禁食”（信仰的依靠）和“违例见王”（冒死的行动）的结合。她的“我若死就死吧”是信仰的至高表现，是将自身命运交托给那位隐匿之神的同时，毅然承担起自己的使命。

4. 神对“祂的产业”那不可动摇的信实与爱

吴先生反复强调，神之所以如此大费周章地施行拯救，根本原因在于以色列是神自己特殊的产业和爱的对象。

· 他引用《申命记》（32:9-10）和《以赛亚书》（5:7）来证明，犹太人是“祂眼中的瞳人”、“祂所喜爱的树”。因此，拯救他们不是为了以斯帖或末底改个人，而是为了守护神自己的应许和救赎计划。哈曼/撒旦的攻击是针对神的，而神的回应也彰显了祂对其立约子民的信实。

总结

吴明山先生的神学洞见，在于他为我们提供了一个解读《以斯帖记》的神学透镜：

· 透过“巧合”，       看见“天意”。

· 透过“宫廷斗争”，看见“属灵争战”。

· 透过“王后救人”，看见“神圣预备与人的责任”的协奏。

· 透过“民族拯救”，看见“神对约的信实”。

他将这本看似“世俗”的书卷，牢牢地锚定在整本圣经的宏大叙事之中，让我们看到，即使在神似乎隐藏、沉默的时代，祂依然深深地爱着、细心地看顾着、并有力地守护着属于祂的人。

译者简介

吴明山先生，神学研究硕士。2011年定居英国，发表学术论文三十余篇，出版书籍《以马内利，耶稣之血的系统神学》1-7卷英文版、《宝血神学及评论》1-4卷英文版，《以马内利》中英文版1-14卷、《作为本体论的辩证法》、《丁尼生悼念集英汉参考版》、《朗费罗经典诗选英汉文版》、《蓝梦诗篇与评论》中英文版，《纯粹生命形而上学》中英文版，《海灵》中英文版。《耶稣圣体和他的教会》中英文版。另发表诗歌《雪》、《梦》、《自由神之吻》 《夜》等，荣获第四届中国诗歌展银奖。《以马内利》一书逾100万字英文，获英国圣公会大主教伊恩·詹姆斯·布莱克利的高度赞扬，并为该书撰写序言。

上一篇：胡陈馨：手

下一篇：吴明山：《希伯来诗歌经典〈诗篇91〉解析》评注