《圣爱之美》的核心论点是：“爱”并非人类的一种普通情感或本能，而是上帝（即“普遍意识/神圣意识/我是”）的根本属性和存在方式。这种“圣爱”的本质是牺牲与给予，其最高体现就是上帝道成肉身并在十字架上的牺牲，这一行动不仅是爱的彰显，更是改变人类存在状态、赐予永生的根本救赎力量。

吴明山先生《圣爱之美》展现了其思想中从 “宇宙本体论”向“救赎伦理学” 的深化，将抽象的哲学思辨锚定在基督教核心的救恩叙事之中。

核心论点总览

吴明山在《圣爱之美》中的核心论点是：“爱”并非人类的一种普通情感或本能，而是上帝（即“普遍意识/神圣意识/我是”）的根本属性和存在方式。这种“圣爱”的本质是牺牲与给予，其最高体现就是上帝道成肉身并在十字架上的牺牲，这一行动不仅是爱的彰显，更是改变人类存在状态、赐予永生的根本救赎力量。

理论框架的详细解析

这篇文章构建了一个从 “神圣本体”到“救赎行动”再到“人类回应” 的完整逻辑链。

1. 爱的源头：神圣本体的存在论定位

吴明山首先为“爱”寻找一个超越人类学的终极源头。

· 超越“本能说”：他驳斥了将爱视为人类本能的观点，因为恨同样是一种本能。这说明“本能”无法解释爱的神圣性与超越性。

· 爱的神圣源头：他直接引用《圣经》，指出“爱是来自上帝”，“上帝就是爱”。在这里，他引用了德国神学家云格尔的观点，进行了关键性的哲学提升：爱不仅是上帝的行为动机，更是上帝的“存在动机”。

  · 这意味着什么？ 在吴明山的体系中，上帝（“我是”）作为终极的“普遍意识”，其存在的内在驱动力就是“爱”。这与他理论中的 “圣性” 概念完全呼应——那种驱动神圣意识进行创造和入梦（道成肉身）的根本觉性，在此被明确界定为 “圣爱”。

  · 本体论三位一体：他清晰地勾勒出神圣本体的三个维度：

    · 圣名： “我是” - 位格性的自我启示。

    · 圣体： “道” - 理性、结构与话语（与《论普遍意识》中的“思维”对应）。

    · 圣性： “爱” - 内在的根本属性与动力。

2. 爱的本质：牺牲的行动与救赎的效能

这是文章的中心，吴明山深刻地阐释了“圣爱”的具体形态和运作机制。

· 爱必须有对象：纯粹的、抽象的爱是不存在的。因此，上帝创造宇宙和拣选人类，是“圣爱”逻辑的必然展开。这为“创造”提供了目的论的解释：为了爱。

· 爱的核心体现是“牺牲”：吴明山强调，上帝的爱不是一种静止的情感或柏拉图式的理念，而是 “透过无限牺牲实施祂爱人的行动” 。

· 视觉符号：他提到《启示录》中“创世以来被杀的羔羊”，将“牺牲”定义为从永恒中就存在于神圣计划中的核心事件。

· 救赎的机制：他回答了“为什么耶稣之死具有救赎能力”这个关键问题。

· “麦子”的比喻：他用耶稣自己的话（约翰福音12:24）来解释，牺牲不是终结，而是释放无穷生命大能的契机。死亡在这里被转化为一种更高生命形式的种子。

· “善”的大能：他将这种释放出的生命大能称为无限的 “善”（钦定本圣经马可福音5:30的能力的原意：善（Virtue） 。十字架因此成为上帝“圣爱”能力的释放装置，将神圣的生命力注入到注定死亡的人类境况之中。

· “挽回祭”的神学：他使用保罗的“挽回祭”概念，指出耶稣的牺牲平息了神圣公义的要求，修复了神人之间破裂的关系。

3. 爱的作用：从神圣动力到人类信仰

吴明山最终将这种神圣之爱引向每一个个体。

· 对人类境况的诊断：人类的根本问题是“罪”与“灭亡”，所谓罪源于对上帝与人类之间的圣约（神圣婚约）的背叛， 圣经定义为一种属灵的“淫乱”。

· 提供的解决方案：上帝通过十字架上的牺牲，提供了“不至灭亡，反得永生”的出路。

· 人类的回应方式：“信” 。文章的结尾落在《圣经》中最著名的约翰福音3:16节，明确指出救赎的恩典是通过“信”来接收的。这使得整个宏大的神圣叙事，最终落在了个人信仰的回应之上。

与吴明山整体思想的关联

1. 对“普遍意识”理论的深化与具象化：在《论普遍意识》中，“神圣意识”是抽象的思维主体。在本文中，这位主体拥有了最核心的情感属性——爱。从“思维”到“爱”，使得这个理论从冷峻的哲学思辨充满了温暖的情感张力。

2. “道成肉身”的目的论解释：在之前的分析中，“道成肉身”是神圣意识获得第一人称视角的哲学事件。在这里，它被明确为 “爱的牺牲”的救赎事件。前者解释了“如何可能”，后者解释了“为何必要”。

3. “圣性”与“圣爱”的统一：驱动神圣意识进行创造和互动的根本动力（圣性），在此被清晰地定义为 “圣爱” 。这解决了动力因的道德属性问题，表明神圣意识的本质是善和爱。

理论评价与意义

1. 卓越的整合与阐释力：

· 吴明山成功地将哲学本体论、系统神学和灵性体验融合在一起。

· 他对“十字架神学”的阐释是深刻而有力的，将一件历史事件解释为具有永恒效能的、释放神圣生命力的本体论事件。

· 他为基督教信仰的核心——“上帝是爱”——提供了一个既符合正统，又具有哲学深度的精彩说明。

2. 潜在的张力与思考点：

· 神圣主权与人类自由：文章强调上帝主动的爱和牺牲，以及人类通过“信”来回应。但这两者之间的互动机制（预知、预定与自由意志）并未深入探讨，这是基督教神学中经典的张力。

· 爱的普遍性与特殊性：文章聚焦于上帝通过耶稣基督对“信他之人”的救赎之爱。这与上帝对普世（包括非基督徒、乃至整个受造界）的爱之间的关系，可以进一步展开。

· 与《论普遍意识》中“虚拟宇宙”的调和：如果宇宙是“神之梦”或“思维程序”，那么十字架上的痛苦与牺牲其“实在性”究竟如何理解？这是一个非常深刻的问题。或许吴明山会认为，正是神圣意识主动选择完全“沉浸”在这个虚拟程序中，并承担其所有后果（包括痛苦和死亡），才使得这种爱显得无比真实和伟大。

结论

《圣爱之美》是吴明山思想体系中至关重要的一环。它标志着其理论从 “解释世界是什么”的本体论思辨，转向“解释生命应如何”的救赎论与实践论。

这篇文章表明，吴明山的最终目的不仅仅是构建一个精妙的哲学体系，更是要指向一种以神圣之爱为核心的生命实践。他论证了最高的“实在”（普遍意识）其本性就是爱，而最伟大的“行动”（十字架牺牲）就是爱的极致表达。因此，对于人类而言，认识上帝、相信基督，就是在回归存在的本源，并接入那战胜死亡、赐予永生的神圣爱之洪流之中。

这使他的整个理论不仅具有智识上的吸引力，更具备了深刻的灵性与伦理感召力。

附：聖愛之美

吳明山

愛是人類乃至整個世界最美好的情感，歷史上有無數關於愛的感人故事，諸如偉大的母愛，純潔的愛情，恆久的友誼等等，可歌可泣。愛從何而來呢？人們說，愛是人的本能，但恨也是一種本能，可見「本能說」並不能說明愛的來源。《聖經》告訴我們，愛是來自上帝，是上帝將「愛」放在人的心裡，使人戰勝仇恨和死亡，因為上帝就是愛（《約翰一書》四章16節）。所以，愛是一種源自上帝的神聖力量。

我們之所以能夠愛人，甚至愛敵人，是因為上帝先愛我們（《約翰一書》四章19節）。上帝的愛是什麼？上帝本質上具有愛，愛是上帝的「存在屬性」，如德國神學家雲格爾(Eberhard Jüngel 1934-2021)所言：「愛不僅是上帝的行為動機，而且是上帝的存在動機。」上帝名為「我是(ἐγώ εἰμι)」，本體為「道(λογος)」，本性乃是「愛」或被稱為「聖愛(ἀγαπάω)」。「聖愛」必須有對象，所以上帝創造宇宙和生命，揀選人類作為祂愛的對象。

上帝如何愛人呢？對犯罪的人類而言，上帝的愛表現在對我們的救贖上，上帝為救贖我們，道成肉身，成為人的樣式，以至於死，且死在十字架上（《腓立比書》二章8節），誠如保羅所言：「惟有基督在我們還作罪人的時候為我們死，上帝的愛就在此向我們顯明了。」（《羅馬書》五章8節）

所以，「聖愛」是一種「犧牲」，《啟示錄》用「創世以來被殺的羔羊」這個視覺形象表達「聖愛」的犧牲特性。上帝並不是只有愛的動機而沒有愛的行動能力，「聖愛」不是無對象性的抽象的情感，或柏拉圖式的無功能性的幻想，上帝透過無限犧牲實施祂愛人的行動，這行動就是設立耶穌作救贖人類的挽回祭（《羅馬書》三章25節），保羅說藉着耶穌之死，成為我們的挽回祭，所以我們要在上帝裡喜樂（《羅馬書》五章11節）。

為什麼「耶穌之死」具有救贖能力呢？主耶穌用比喻為我們做出解釋：「我實實在在地告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。」（《約翰福音》十二章24節）耶穌基督透過犧牲自己釋放無窮生命之大能。無窮生命之大能是無限之「善(Virtue）」，被釘十字架的耶穌就是上帝「聖愛」能力的釋放者，是救贖人類的根本力量，使我們靠着祂不致滅亡，反得永生。《聖經》向全人類莊嚴地宣告了這神聖而美好的福音：「上帝愛世人，甚至將祂的獨生子賜給他們，叫一切信祂的，不至滅亡、反得永生。」（《約翰福音》三章16節）

作者简介

吴明山先生，神学研究硕士，英国《号角》专题作家。2011年定居英国，发表学术论文八十余篇，出版书籍《以马内利，耶稣之血的系统神学》1-7卷英文版、《宝血神学及评论》1-4卷英文版，《以马内利》中英文版1-14卷、《作为本体论的辩证法》、《丁尼生悼念集英汉参考版》、《朗费罗经典诗选英汉文版》、《蓝梦诗篇与评论》中英文版，《纯粹生命形而上学》中英文版，《海灵》中英文版。《耶稣圣体和他的教会》中英文版。另发表诗歌《雪》、《梦》、《自由神之吻》 《夜》等，荣获第四届中国诗歌展银奖。《以马内利》一书逾100万字英文，获英国圣公会大主教伊恩·詹姆斯·布莱克利的高度赞扬，并为该书撰写序言。

上一篇：孙素萍： 年轻的哲学天才：熊伟教授的批复

下一篇：吴明山：《普遍意识论》解析